蔡英文總統在就職演說中的兩岸關係部份,提出過去沒有講過的「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務」。成為一些人士進行正面解讀的根據。 例如認為憲法既然是「一個中國」的憲法,等於蔡英文間接承認「一個中國」;憲法修正條文載明當前為「國家統一前」狀態,所以蔡不排除兩岸統一的選項;兩岸條例是以「一國兩區」定位兩岸關係,所以蔡默認了此一定位。簡而言之,蔡英文雖未講出「九二共識」,但已接受其實質內涵。 如果蔡英文真有這些誠意,對兩岸關係、台海局勢當然都有極大助益,然而,事實卻未必如此。蔡英文的就職誓詞開頭即為「余必遵守憲法」,沒有唸出這一句,就不能完成就職,既然唸了,那麼在演說中再講一次又何妨? 如能被大陸解讀為她間接承認「一中」憲法,何樂不為?這又如何能證明她改變了自己講過的「我的中華民國不包括長江、黃河」?憲法還明文規定教育文化應發展「民族精神」,蔡政府卻在上台後的第一時間,就宣佈廢止原國民黨政府符合民族精神的高中歷史課綱。 所謂依據兩岸條例,試問,如果蔡英文不講出這一句,那麼民進黨政府的兩岸事務要依據什麼法律呢?依法行政,除了兩岸條例之外無它。既然做都得做,那麼講一下又何妨呢?如能被大陸解讀為沒有悖離「一國兩區」,從而緩和兩岸關係,無異是無本生意,只賺不賠。 蔡英文出任的是中華民國總統,但其演說中,只出現五次中華民國,另出現了41次台灣、13次「這個國家」。又她於一月十六日的當選感言,一次也沒有講過中華民國,二十多次提出台灣,六次稱「這個國家」、一次稱「台灣是一個國家」。這些反映的是什麼心態呢?對兩岸關係又有多少正面意義呢? 原汁原味、依循憲法的中華民國才是兩岸關係的資產,如果欲以既有國號作為「台獨」的殼,台海局勢即不可能和平穩定。蔡英文、民進黨都應為人民福祉,有理、有節地尋求與大陸建立政治互信。廢止課綱即為負面行動,民進黨更在立法院推動修改公民投票法,欲將領土變更列入公投議題。此皆抵銷了蔡英文口中的憲法、兩岸條例的誠信。 【中央網路報】


arrow
arrow

    tdy351 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()