行政院院長張善政日前表示,民進黨過去在立法院嚴厲批評,讓許多政策難推動,但520之後想跟國民黨說要從大局著想,不要「冤冤相報」。對此,前行政院長謝長廷表示,良性發言值得鼓勵,但是事實上很難做到;因為政黨或政治人物掌權時都盼別政黨惡鬥,一旦在野往往是另一套。 謝長廷雖然沒有指名道姓說哪個黨很難做到,但是明眼人一看就知道是在暗指國民黨不執政後一定會「冤冤相報」。儘管國民黨在野後要不「冤冤相報」的確有難度,只是理由不是謝長廷所說的,是因為在朝與在野的差別,而恐怕是因為民進黨在朝與在野的髮夾彎政策轉換,以及動不動採取「雙重標準」對待彼此,令人忍無可忍吧! 馬英九總統將於520交接後卸任,民進黨立委王定宇、蔡易餘、陳其邁等日前召開記者會指出,馬英九在2008年上任後,馬上將剛卸任的陳水扁列為境管名單,總統府發言人當時表示,馬未來也會把自己提列為境管名單;當年也承諾,六三三若跳票,會捐薪一半;這兩項承諾都是馬自己就能完成的,不要跳票。該等立委並進一步指出,若做不到,歷史定位就是「說謊的無賴」。 姑且不論陳水扁卸任後被列為境管名單,恐與涉入海角七億洗錢等貪污案件有關,豈能與未涉弊案的馬英九相提並論!即使境管也按照相關法律與境管單位執行職務之必要性為之,跟馬英九個人豈有什麼關係?台灣到底是不是法治國家?立法委員又豈會不知根據憲法,總統是沒有任何職權將任何人列為境管名單?為何要大剌剌開記者會呢? 如此做恐怕只有一個目的,就是要讓國民黨在敗選後一蹶不振,進而使民進黨在取得行政與立法完全執政地位後,即使施政失敗,國民黨亦無力取而代之。換言之,誣指馬英九境管陳水扁,就是要強化國民黨干預司法的想像,連帶塑造「國民黨不倒、台灣司法不會好」的印象,為了讓台灣變好,就必須由民進黨長期執政,才能從過去的陳痾中脫困。只是事實恐非如此。 例如,民進黨立委對於「六三三」政見未兌現很有意見,但是他們似乎忘記了前中研院長李遠哲為了維護前總統陳水扁政見跳票的顏面,還曾表示「選舉政見不見得要兌現」的話,怎麼不見當時他們跳出來要求兌現承諾呢?有國民黨制衡時,民進黨都敢如此放肆,一旦缺乏制衡,還不知會有多離譜的舉動!能不令人擔心嗎?又蔡英文說好的「謙卑、謙卑、再謙卑」在哪裡? 不僅如此,謝長廷表示,30年前就開始倡導和解共生與台灣命運共同體的理念,希望隨著政黨輪替常態化,和解共生的必要性能慢慢成為社會的共識。謝長廷倡導「和解共生」30年,蔡英文要求黨政同志「謙卑、謙卑、再謙卑」,為何在民進黨政治人物身上都看不到呢?不尊敬卸任元首也就罷了,還要拿似是而非理由來框住他,這是那一國的「和解」與「謙卑」呢? 更何況張善政日前曾建議,新政府上任應拉抬國內經濟,而非只完成改回課綱和轉型正義,以免讓外界認為「這個政府是來報仇的」。若是民進黨真的將「和解」與「謙卑」當一回事,不是應該對外表達會反省嗎?然而實情卻是由民進黨發言人發表「貶抑轉型正義的說法,令人不敢恭維」的言論。如此怎麼好意思要求別人兌現承諾呢? 要做到不「冤冤相報」,當然有難度,但是原因不是像謝長廷所說的是因為「在朝或在野」的關係,而在於是一方想要用「雙重標準」來消滅另一方的問題。試問即將被消滅的那一方能不有所回應嗎? 【中央網路報】


, , , ,
創作者介紹

教你怎麼貸款

tdy351 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()